l'inexécution d'un contrat peut générer des dommages à un tiers au contrat
La Cour de cassation dans une décision d'assemblée plénière du 13 janvier 2020 arrêt n° 17-19.963 a retenu que
" Dès lors, le tiers au contrat qui établit un lien de causalité entre un manquement contractuel et le dommage qu'il subit n'est pas tenu de démontrer une faute délictuelle ou quasi délictuelle distincte de ce manquement."
Ce n'est pas une nouveauté la Cour de cassation avait énoncé ce principe en 2006 dans le célèbre arrêt BOOT SHOP mais elle réaffirme sa position et souhaite ainsi éviter les déviances.
Un contrat inexécuté, mal exécuté ou exécuté tardivement, entraine la mise en jeu de la responsabilité contractuelle de celui qui n'a pas fait, mais un tiers au contrat victime de l'inexécution peut demander sur le fondement de la responsabilité délictuelle une indemnité.
La Cour pose un principe simple la victime tiers au contrat n'a pas à démontrer une faute
- novembre 2022
- octobre 2022
- accident de la circulation et doublement des intérêts de l'indemnité due par l'assureur
- dégâts des eaux et assurances : l'assureur du propriétaire est tenu de couvrir
- le défunt, l'épouse et le fils mais à qui l'assureur doit-il payer l'assurance vie?
- la banque est tenu d'une obligation de conseil en matière d'assurance crédit
-
Besoin d'informations ?
-
Des questions ?04 72 60 89 31
-
Je vous rappelle